Eilen tutkin perinpohjaisesti selvittääkseni ITSELLENI Dianan kuolemaan (1997) liittyviä käsittämättömiä mysteereitä. Löysin netistä paljon enemmän tietoa ja videoita sky -kanavilta esim. CNN:n ja BBC:n kuin suomen Mediassa tuolloin olleita artikkeleita. Useimmissa käsiteltiin asiaa siitä näkökulmasta, että kyseessä olisi harkittu ”murhaoperaatio”.
Oliko Dianan auto-onnettomuus suunniteltu murha, ei koskaan varmaan tule selviämään, varsinkin mikäli takana on epäilty Britannian salainen turvallisuuspalvelu, mutta on hämmästyttävää, miksi todisteiden hävittämiseen tarvittiin niin valtavia peiteoperaatioita ja miksi niitä tarvittiin.
Lähteiden mukaan murha-asia on edelleen kiistanalainen vaikka Ranskan oikeuslaitos (Dodin isän alkuunpanema murhasyyte) on todennut, että Dianan kuolema ei ollut murha, eikä auto-onnettomuutta oltu lavastettu Dianan murhaamiseksi, siis ainakaan todisteita siihen ei ole riittävästi (ei tietenkään, koska ne on hävitetty).
Tässä joitakin vastapuolen murhaa tukevia aihetodisteita:
Dianan ystävälleen ennen onnettomuutta kirjoittama kirje, jossa Diana kertoo pelkäävänsä ja uskovansa, että hänet aiotaan tappaa ja että jos hän joskus kuolee esim. lavastetussa auto-onnettomuudessa, syyllinen on Britannian salainen turvallisuuspalvelu.
Auto-onnettomuuden tapahtumapaikalle johtaneella väylällä, jota Dianan ja hänen seurueensa käytti, ei ollut turmayönä jostain syystä turvakameroita ja tallentavia kameroita päällä ollenkaan !!!!!
Viivyttely rikospaikan tutkimuksissa, rikosjälkien pesu tunnelista ilman rikospaikan eristämistä ja avaaminen liikenteelle (tutkimusten hankaloittaminen ?).
Dianan kuljetus turmapaikalta sairaalaan kiireellistä hoitoa saamaan kesti 1 tunti ja 40 minuuttia, vaikka lähin mahdollinen hätätapauksiin erikoistunut sairaala olisi ollut 11 minuutin ajomatkan päässä turmapaikalta. Tosin tähän on selitys, että Dianalle annettiin kiireellistä hoitoa jo ambulanssissa, koska hän oli kriittisessä tilassa.
Arvostetun kirurgiasiantuntijan mukaan Diana olisi kuitenkin voitu ehkä pelastaa, jos hänet olisi saatu vietyä kiireellisemmin saamaan leikkaushoitoa sairaalaan….
Silminnäkijätodistajien kuulemisen viivyttely ja hankaloittaminen esim. tunnelissa törmäyshetkellä olleen salaperäisen valkoisella autolla liikkunen paparazzikuljettajan henkilöllisyyttä ja motiivia murhasyytöksiin ei tutkittu PERUSTEELLISESTI, vaikka hänellä tiedettiin olevan yhteyksiä Ranskan ja Britannian salaiseen palveluun ja vaikka hänen vaimonsa todisti hänen olleen turmayönä tunnellissa ja vaikka hänen myöhemmin väitettiin tehneen itsemurhan (hänet löydettiin autostaan Ranskan maaseudulta kaksi luotia päässään…huom ! kaksi siis ?).
Turmapaikalla nähty paparazzien käyttämä ns. Flash salamavalon tapainen välähdys, jota on väitetty turvallisuuspoliisin normaaliksi keinoksi vastustajan lamauttamiseksi ja toimintakyvyttömäksi tekemiseksi. Valo vaikuttaa hetkellisesti hermostoon sokaistaen, aiheuttaen kipua ja pysäyttäen sen toiminnan, syy onnettomuuteen ?
